Buradasınız:Anasayfa » Dünya Tarihi » Afrika Dışındaki Homo Öncesi Sapiens

Afrika Dışındaki Homo Öncesi Sapiens

Bilim, Afrika dışındaki modern insanların tarihine dair çok sayıda kanıt satırına dayanan fikir birliği hikayesi geliştirmede iyi ilerleme kaydetmektedir (DNA, arkeolojik eser keşifleri, megafauna neslinin tükenmesi gibi). 

Temel hikaye, modern insan Afrika nüfusunun küçük bir alt kümesinin (belki de on bin veya daha az nüfusa sahip bir grup) Afrika’dan ayrılmasının, hızla genişlemesinin ve tüm atalarının olmayan Afrika insanlarının atalarının olmasıdır. Afrika Dışında olayı veya olayları, en fazla 50.000 yıl önce ve büyük olasılıkla 100.000 yıl önce ve hatta 200.000 yıl önce, Kızıl Deniz’in bir ucunda veya diğer ucunda gerçekleşti. 

Afrika dışında modern insanların 100.000 yıldan daha uzun bir süre önce varlığının kanıtı, en azından kısmen modern insan olarak tanımlanması son derece sağlam olmayan, aşağıda tartışılan Çin’deki izole edilmiş Dali kalıntılarıyla sınırlıdır. Bu kalıntıların sınıflandırılmasının veya tarihlendirmenin yanlış olduğunu tespit etmek daha sonraki araştırmalar için çok şaşırtıcı olmayacaktır. Daha eski bir tarih (örneğin 300.000 yıl önce), modern insanlara benzerlikleri kesinlikle yakınsak bir evrimin ürünü olan saf bir homo erectus veya Neandertal-Homo Erectus hibriti anlamına gelecekti ve modern insanlardan önce homo erectus tükenme olayının olasılığını artıracaktı. Java adası gibi izole edilmiş bazı refugiaların dışına çıktı. Daha genç bir tarih (örneğin 65, 000 yıl önce), bölgedeki modern insanın ortaya çıkması için diğer kanıtlarla daha tutarlı bir zamanda doğan modern bir insan-Homo Erectus hibridini önerecekti. Şu anda Dali’ye atanan tarih, kalıntıların yakınında bulunan bir Öküz dişine dayanmaktadır ve çevresindeki tabakalara açıkça aykırı değildir; Antik insan kalıntılarını yeniden düzenlemek, orijinal tarih, kemik malzemenin doğrudan karbonla çıkması gibi neredeyse hiç reddedilmeyen kanıtlara dayanmadığı sürece, alışılmadık bir durum değildir. Ancak, kalıntıların hiçbiri doğrudan kayadan kalmadır. Antik insan kalıntılarını yeniden düzenlemek, orijinal tarih, kemik malzemenin doğrudan karbonla çıkması gibi neredeyse hiç reddedilmeyen kanıtlara dayanmadığı sürece, alışılmadık bir durum değildir. Ancak, kalıntıların hiçbiri doğrudan kayadan kalmadır. Antik insan kalıntılarını yeniden düzenlemek, orijinal tarih, kemik malzemenin doğrudan karbonla çıkması gibi neredeyse hiç reddedilmeyen kanıtlara dayanmadığı sürece, alışılmadık bir durum değildir.

Son keşifler bu senaryoyu biraz karmaşıklaştırdı. Erken modern insan toplulukları (tek bir tane ya da bir kaç tanesi), Avrasya’da dağılmadan önce küçük oranlarda Neandertallerle birlikte var olmuş ve karışmıştır, Avrasya’da dağılmadan önce ortalama% 2.5’lik bir Neandertal soyuna gitmiştir. Neandertal matril veya patrilin atası olan insanlar. Melanezyenlerin Proto-popülasyonları ve muhtemelen bazı komşu popülasyonlar, bir arkaik hominden elde edilen eski bir Denisovian DNA örneğine genetik olarak benzeyen bir popülasyonla oldukça büyük oranlarda (belki de modern torunların% 7’si) bir arada var oldu ve karıştırıldı. Son 100.000 yıldaki bu katkılardan başka, ortak bir modern insan atası muhtemelen Neandertaller ve Denisovyalılar 400’ün atalarından ayrıldı. 

İnsan evriminin büyük kısmı tamamen Afrika’da gerçekleşti, genel eğilim olmasa da, birbiriyle tam ilişkisi ve sınıflandırmasına itiraz edilen bir evrim ağacının birçok aşamasında arkaik hominin türlerinin bir melanjı vardı. En yakın nihai primat akraba türümüz, 4 ila 8 milyon yıl önce, bizimle ortak bir atadan ayrılan Afrika Şempanze ve Bonobolardır.

Bununla birlikte, modern insanlar Afrika’yı terk eden ilk insansı dalgası değildi. En dikkate değer iki dalga, Homo Erectus ve Neandertallerdi. Ayrıca, Afrika’nın dışına çıkmış iki post-arkaik insan kalıntısı bölgesi bulunmaktadır. Bunlardan biri, genel olarak insan evrimi resmindeki yeri belirsizdir, biri Asya popülasyonlarına, özellikle de Melanesian’lara girmiş gibi görünen antik DNA’yı verir. 

Homo Erectus

Bir ya da iki milyon yıl önce aradığını belirten, Afrika dışında bulunan ilk arkaik hominin, Homo Erectus olduğunu. Asya’da, Endonezya’daki Java adasında (üç bölgede), Vietnam’da (bir veya iki bölgede), Çin’de (iki bölgede) ve Güney Asya’da (bir bölgede) Homo Erectus fosilleri var. Son yeniden yapılanmalarla birlikte, bu Asya örneklerinin hepsinin görünüşte Paleolitik dönemden (yaklaşık 300.000 veya 400.000 yıl öncesine kadar) olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca Avrupa ve Afrika’da Paleolitik dönemden kalma Homo Erectus fosillerine sahibiz. Homo Erectus’un dış okyanusya, avustralya, japonya, andaman adaları, filipinler veya amerikalar’a ulaştığı görünmüyor. 

Neandertaller

Orta Avrupa Paleolitikliği (yaklaşık 300.000 yıl önce) başlatan, yaklaşık 30.000 yıl öncesine kadar Avrupa’daki ve muhtemelen Yakın Doğu ve Güney Asya’daki Neandertallere dair kanıtlarımız var. Neandertallerin menzili içinde Homo Erectus’u hızla değiştirdiği görülüyor ve Neandertal kalıntılarının geniş bir zaman diliminde ve coğrafi aralıkta kaldığı sayısız bölge var. Geri kazanılan yarım düzine Neandertal antik DNA örneği için bir şey var. 

Dali, Denisovyalılar, Homo Florensis ve Diğer Arkaik Yapılar

Muhtemelen 209.000 yıl önce Çin’de, Dali adında tek bir vakamız var, ki bu da uygun sınıflandırması belirsiz olan bir melez Homo Erectus / modern insan gibi görünüyor. Dali, en azından bir sonraki Asya hominininden sonra birkaç yüz bin yıllık, ancak Asya’daki herhangi bir yerdeki en eski modern insan kalıntıları, yüz bin yıldan daha yaşlı.

Yaklaşık 40.000 yıl önce Sibirya’nın Altay Dağları’nda, Denisovian denilen ve eski DNA örnekleri vermiş olan Geç Paleolitik sağlam bir arkaik homininin tek bir yerinde parçalar halinde kalıntılar var. Neandertal’in uzak bir dalı, Neandertal ve Homo Erectus’un bir melezi veya yaklaşık 40.000 yıl öncesinden bir Homo Erectus’un dalı olabilir. Melanezyenlerle olan genetik benzerlikler, çok daha geniş bir dağılıma sahip olduklarını göstermektedir. 

Tek bir yerde, belki de 18.000 yıl önce Flores’te, bazen hobi olarak adlandırılan, cüce Homo Erectus’un (veya belki de cüce Denisovian’ın) kalıntısı olan bir popülasyonundan olabilecek bir örneğe sahibiz.

Avrupa ve Afrika’da, kendi türleri olarak adlandırılabilecek veya sırasıyla Homo Erectus veya Neandertaller ile toplanabilecek ve Neandertallerin ve modern insanların melezleri olabilecek birkaç erken arkaik hominin varlığını sürdürüyoruz. 

Modern İnsan Nüfusu Diğer Arkaik İnsan Nüfuslarından DNA İzleri Var mı Ve Öyleyse Bunları Nerede Bekliyoruz?

Neandertal ve Denisovian’ın modern insanlara katkısının kanıtı göz önüne alındığında, eski Neandertal DNA’sının ilk kez tanımlandığı ve modernle karşılaştırıldığı zaman, gerçekten büyük oranda gözlenen aynı büyüklükteki oranlarda başka arkaik homininshominlerin olabileceği düşünülemezdi. insan DNA’sı, bu genetik modellerden gözlenmeden birkaç yıl önce tahmin edildi. İki antik DNA kaynağının desteklendiğini bildikten sonra arkaik hominin karışım oranının bir tortusunu arayan benzer yöntemler, DNA’mızın ne kadarının diğer antik karışımlara atfedilebileceğine dair anlamlı sınırlar koyabilmelidir.

Fosil kayıtları ve modern insan ve arkaik hominin popülasyon tarihi hakkındaki bilgilerimiz, daha ne kadar bulmayı beklememiz gerektiğine kesin olarak bağlıdır. Bir ya da daha fazla Afrika alt popülasyonunda yeni arkaik katkı kaynakları bulsak şaşırmam da, Afrika dışı popülasyonlarda daha fazlasını bulursam şaşırırdım. 

Modern insanlar ve Neandertal olmayan arkaik homininlerin Avrupa’da veya Yakın Doğu’da bir arada bulunduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. Bunlar, modern insanlar Afrika’dan ayrıldıklarında özel Neandertal aralıkları gibi görünüyor ve bu da coğrafi olarak çok geniş bir alana yayılıyor. Ayrıca Asya’nın çoğunda Neandertal popülasyonları için herhangi bir zamanda kanıt yoktur ve Avrupa’daki deneyimlerden Neandertal izleri ararken neyi arayacağımızı ve nerede arayacağımızı biliyoruz.

Denisoviyenlerden gelen DNA’nın Altay Dağları’nda bulunmaya devam etmesi, Melanesians’ta diğer topluluklara göre çok daha yüksek seviyelerde bulunur. 

İlk olarak, Denisov nüfusu, Orta Paleolitik çağın sonlarında Melanezya’ya ulaşmak için Sibirya’dan kıyı yoluna uzanan oldukça genetik olarak homojen bir tür olarak sahip olmalıydı. Yine de, tipik olarak, bir kerede tuttukları ekolojik niş türünde bir tür vardır, bu nedenle doğru zamanlama olduğunu bildiğimiz Denisovyalılar ile aynı zamanda mevcut diğer hominin türlerinin olması muhtemel değildi. Ekolojik olarak refugia’yı pre-modern insan hominin popülasyonunun geri kalanından ayırmış olacak adalar veya dağ vadileri.

İkincisi, eğer anakara Asya’da modern insanlarla karışan Denisovian nüfuslar varsa, Neandertaller gibi karşılaştığı ilk modern dalga dalgasıyla temas ettikten kısa bir süre sonra, karışım ve yok olma nedeniyle kaybolması muhtemeldir. Melanesanlar söz konusu olduğunda, 40.000 yıllık bir emeğe olan katkısını sulandırmak için müteakip bir göç dalgası yoktu ve ilk nüfus, insan yerleşiminin ilk cephesinde ilk temas anında ciddi bir tıkanıklığa ulaşmış olabilir. . Fakat anakara Asya’da, anakara Asya’nın orijinal popülasyonlarını Neolitik devrimden önceki dalgalarda ve dalgalarda büyük ölçüde değiştirmiş gibi görünen modern insan popülasyonlarının dalgalarını,

Üçüncüsü, modern insanlar Flores adası gibi ekolojik olarak izole edilmiş refugia’da modern insanlarla karıştırsalar bile, modern insan görünümünden eski arkaik hominin neslinin tamamlanmasına kadar geçen bu zaman diliminde, bu refuginin, harmanlanmış modernin ana nüfus genişlemelerinin kaynağı olacağı pek olası görünmüyor. insanlar. Nüfus genişlemelerinin kaynaklarının ekolojik çıkmaz sokaklarda değil izole olmayan geniş alanlarda olması beklenir.

Bu nedenle, yok edilmemiş arkaik popülasyonların Afrika’da, muhtemelen daha fazla hominin çeşitliliğinin olduğu ve Afrika dışındaki yerlerde, arka plan için izole edilmiş refugia’yı oluşturabilecek Neandertal aralığının dışındaki yerlerde bulunmuş gibi göründüğü görülüyor. daha sonraki arkaik sonrası homininlerin yok olma göçleri tarafından derinlemesine seyreltilmemiş olan adalar ve dağ vadileri gibi homininler bunlara göç eder.

Genomdaki hala keşfedilmemiş antik karışımların bazı örnekleri, orada bulunsalar bile, örneğin Afrika avcı toplayıcılarının tek bir grubuyla, örneğin Kafkas dağlarındaki birkaç köyde yaşayan insanlarla sınırlı olabilirler, Örneğin, Han Çinlilerinde ya da baskın ataları muhtemelen dünyada hala arkaik insanlar olduğu zamanlardaki mevcut bölgelerine yakın bir yere ulaşmamış olan Japonlarda keşfedilebilir.

Afrika’daki modern insanlara karışmış sekiz farklı arkaik hominin türü olsa bile, Afrika’dan ayrılan ya da afrika’da Afrika’da büyük demografik açılımlar yaşayan, modern insanın atalarına karışan bu türlerin iki ya da üçünden fazlasının olması muhtemel değildir. Gıda üretimi. Bantu popülasyonunun atalarına girmesini sağlayan arkaik insan soyları muhtemelen tespit edilebilir. Birçok Khoisan kabilesinden sadece bir veya ikisine girmeyi başaran arkaik insan soyunun tespit edilmesi mümkün olmayabilir ve bazı Khoisan kabilelerinin hayatta kalması ve diğerleri zaman içinde olmadıkça, gen havuzundan oldukça olası bir şey çıkarılabilir.

Afrika’nın Sonrası sonrası dönemde, Neandertal dışı homininlerin Afrika dışındaki büyük, çeşitlendirilmiş popülasyonları için de çok fazla kanıt yoktur. Homo Erectus oldukça tutarlı bir fiziksel forma sahip gibi görünüyor ve gözlenen yüzlerce millenia ve çok-kıta yelpazesinin çoğu için çok hızlı gelişen bir araç kiti yok. DNA katkısı kanıtı Denisovyalılar için benzer bir şey gösteriyor gibi görünüyor. Afrika’yı terk eden modern insanlar gibi, Afrika’yı terk eden Homo Erectus nüfusu, muhtemelen tüm arkaik homininin içinde bulunan genetik çeşitlilik miktarının sadece küçük bir alt kümesine, hatta o zaman Afrika’daki Homo Erectus nüfusuna sahipti.

Ayrıca, Batı Avrasya’daki Neandertaller’in yarıştığı ve ekolojik bir etkiye sahip olmadıkları anlaşılan Homo Erectus’un, daha fazla etkili bir avcı-toplayıcı olduğunu ve bu nedenle muhtemelen daha düşük bir seviyede kaldığını tahmin etmek doğru olur. Neandertallerin nüfus yoğunluğundan daha gelişmiş araçlara ve sosyal örgütlenme biçimine sahip olduğu görülüyor. Neandertal nüfusunun ne kadar seyrek olduğunu bildiğimiz için, eski DNA’lardan çıkarılan sonuçlara dayandığını, yani belki de sadece orta derecede örtüşen bölgesel alt grupların üçünde, Avrupa’nın on ila yirmi bin sırasını verdiğimizi, modern insanların Neandertal menzili dışında karşılaşabileceği Homo Erectus sayısı, modern insan nüfusunu oluşturan daha sofistike avcı-toplayıcılara göre rekabet olarak oldukça mütevazı ve etkileyici olmayabilir. Modern insanlar sahneye çıktığında, belki de tüm Asya için yüksek tek haneli binlerce kişi olan Homo Erectus için muhtemel çok düşük nüfus sayıları, mutasyon oranları ve çeşitlendirilmiş alt tipleri sürdürme yetenekleri üzerinde önemli sınırlar getirecek ve aynı zamanda önemli modern insan avcısı-toplayıcı nüfusu muhtemelen daha yüksek nüfus yoğunluğuna etkileyebilecek ölçüde sınırlamalar.

Afrika Dışında Bir Senaryo için Uniparental Genetik Kanıtlar

Tüm modern insanlar, genellikle anatomik olarak modern insanların görünümüyle tutarlı bir zaman diliminde ortak bir nihai anne atayı ve ortak bir nihai baba atayı paylaşır. 

Bütün Afrika kökenli olmayan modern insanlar, Afrika’da bulunan matrilin atası ağacının bir dalından gelen iki ana atadan birini paylaşır. Bütün Afrika kökenli olmayan modern insan insanlar, nihayetinde Afrika’da yerleşik olan ataerkil ata ağacının dallarından gelen dört atadan birini paylaşıyor. Ataların belirginleştiği zaman dilimi, genellikle bir Afrika Dışı olayının zamanlaması ile tutarlıdır. 

Matrilineal iniş

Afrika dışındaki bütün modern insan kadınlarının matril torunları, anneden çocuğa, bazen de mutasyonlarla birlikte iki kişiye (“M” ve “N” çizgileri) geçen mtDNA ile izlenebilir ve her ikisinin de matrilinin soyundan gelip gelmediği açık değildir. Kadınlar, tek bir orijinal Afrika Dışı grubunun parçasıydı veya onların soyundan gelenler iki ayrı Afrika Dışı dalgasını temsil ediyorlarsa. Bugün Afrika’daki bu iki bireyin (çoğunlukla “M1” ve “U6” olarak adlandırılan matrillerinde) günümüzde Afrika’daki bütün matrilin torunları, muhtemelen son 8.000 yılda Avrasya’dan gelen göçmenler gibi görünmektedir. Diğer büyük Afrika matrillerinin hiçbiri (“L” olarak etiketlenmedi), tarih öncesine kadar ya da o zamandan çok önce olmayan Afrika’yı terk etti. 

Hem M hem de N, “L3” olarak adlandırılan Afrika matriline atalarının matril torunlarıdır, çoğu Afrikalılar matrillere, L0, L1, L2 ve L3’e sahiptir (L grubundaki ek matiller, küçük Afrika popülasyonlarının keşfedilmesine dayandırılmıştır). Halen, Afrika kökenli olmayan matrillerle en yakından ilişkili olan L3 matrilinin üyeleri, Doğu Afrika’daki en yüksek frekanslarda bulunur. 

Bu Afrika matrillerinin tümü, bazen mitchodrial eve adı verilen tek bir kadın ataya kadar izlenebilir. 

Patrlineal iniş Patrilineal inen

, Y-kromozomunun, babadan oğula geçen ve bazen tekrar geçirilmeden önce mutasyona uğrayan yeniden birleşmeyen kısmı kullanılarak izlenir.

Afrikalı olmayanlar da aynı şekilde “CF” (hemen hemen bütün Avrupalıların atalarının soylarını ve “C” bölümünün büyük ölçüde Asya, Okyanusya ve Amerika ile sınırlı kaldığını belirten “F” kısmıyla) “CF” nin soyundan geliyorlar. (tüm modern Afrikalıların büyük bir kısmını ve Afrika dışında Afrika olayından uzun süre sonra muhtemelen Afrika’dan ayrılan Afrika’ya yakın coğrafyadaki tüm Afrikalı olmayanların oldukça küçük bir kısmını içeren ikinci patrline’ın “E” kısmı ile “D” Tibet ve Japonya’yı içeren, ancak konsantrasyon alanları arasında büyük boşluklar bulunan meraklı bir dağılıma sahip olan kısım). Bu patrililer, yalnızca Afrika patrilini “B” ile paylaşılan ortak bir patrilin atalarına kadar izlenebilir. 

“C”, “D” ve “E” devriyeleri muhtemelen birbirleriyle örtüşmeyen göçlerde Afrika’dan çıkmışlardır. “F” patrilinin (muhtemelen en az 45.000 yıl önce belirgin bir çizgi olarak ortaya çıktı) muhtemelen “D” patrline ile örtüşmeyen bir nüfusa sahipti (muhtemelen en az 30.000 yıl önce gerçekleşti) ve çok daha fazla olurdu. göç “E” patrilinlerinden daha erken (muhtemelen geçmişte son 18.000 yıldan daha fazla uzakta gerçekleşmemiş olan). “C” ve “F” patriyesi muhtemelen Afrika Dışındaki popülasyonun geri kalan Afrika popülasyonundan farklı hale gelmesinden bir süre sonra birbirinden belirgin bir hal aldı. “D” ve “E” Patrilinler, aslanın atalarının “D” patrilinin modern üyelerindeki payının Afrika’yı terk etmesinden çok kısa bir süre önce, muhtemelen Afrika’da bir yerlerde belirginleşti. CF ve DE devriyeleri arasındaki kopma muhtemelen en azından Afrika Dışındaki olayı kadar eskidir ve Afrika Dışındaki göçünden önce Afrika’nın içindeki daha yaşlı bir nüfus yapısını yansıtabilir.

Kaynak

Yazar Hakkında

Yazılar sayısı : 1567

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

*

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

10.477 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Üstüne gidin