Buradasınız:Anasayfa » Bilgi Kütüphanesi » Güzellik kriteri

Güzellik kriteri

Bilimsel teorileri değerlendirmek için sadece pragmatik değil, estetik kriterler de var …

Başka bir deyişle, bilimsel bir teoriye sadece doğal olayları açıklama aracı olarak değil, aynı zamanda bir sanat eseri olarak da yaklaşılabilir. Bu düşüncenin, bilim adamlarından herhangi birini şaşırtması muhtemel değildir – çalışmaları sırasında her biri sürekli olarak benzer bir akıl yürütmeyle karşılaştı ve bazen de kendilerine katıldı. Ancak genel halka, bilim adamlarının genellikle resmedildikleri ümitsiz uygulayıcılar ve rasyonalistler olmadıkları, ancak herkes gibi güzellik ve zarafetin uzmanı olanlar bile şoke olabilir.

Bu kriterin bilimde nasıl çalıştığına dair pek çok örnek var. Bu nedenle, genel görelilik teorisi , lütfu sayesinde, tahminlerini deneysel olarak doğrulamak on yıllarca sürmesine rağmen, bilim adamları tarafından neredeyse hemen kabul edildi. Bu örnek gösteriyor ki – bunu özellikle vurgulamak istiyorum – güzellik ve zarafet bilimcileri belirli bir teori lehine ikna edebilmesine rağmen, deneysel verileri tam tersi olarak değiştiremezler. İzafiyet teorisi deneysel onay bulamazsa, bütün güzelliğine rağmen değiştirilmiş veya reddedilmiş olacaktı. Dolayısıyla, güzellik kriteri belirli bir teorinin ağırlığını artırabilir veya azaltabilir, ancak kendi başına bu teorinin kabulünde belirleyici bir faktör değildir.

Bununla birlikte, güzellik kriteri oldukça belirsiz ve öznel bir şeydir. Bu kitapta kullandığımız diğer kavramlar kadar açık bir şekilde tanımlanmamıştır. Örneğin, “güzellik” kelimesinin bilimsel teoriler bağlamında net bir yorumu yoktur. Bununla birlikte, genel olarak kabul edilen bazı hükümler vardır. Örneğin, teori ne kadar evrensel olursa, o kadar güzel kabul edilme şansı artar. Teorinin yapımında kullanılan verileri ne kadar az rastgele ve acımasızca bir araya topladıysanız, belirli bir olgu setine basitçe sığdırılmış sayılması ve bu teorinin o kadar zarif görünmesi olasıdır. Ve tabii ki sadeliği, zerafet teorisinin tanınmasında önemli bir rol oynar. En azından bu üç hükümle ilgili olarak bilim adamları arasında kesin bir oybirliği olduğu varsayılmalıdır.

Doğal olarak, şu soru ortaya çıkıyor: Bilimsel güzellik kriterini formüle etmek mümkün mü – resimde veya müzikte kullandığımızdan daha nesnel mi? Başkalarının bilimsel güzellik hakkındaki argümanlarını okuduğumda, kendimi genellikle bu veya bu bilimsel fikri değerlendirmesinde yazarla aynı fikirde olmadığımı fark ediyorum. Örneğin, bazı insanlar uzay zamanının masa yüzeyindeki bir ızgara gibi göründüğü düz bir evren fikrini güzel bulur – güzel. Bana göre bu fikir ne güzel ne de çirkin görünüyor. Diğerleri, ivmenin kozmolojik bir sabite neden olduğu evrenin güzel olduğuna inanıyor, ancak ünlü bir astrofizikçi olan arkadaşım Rocky Kolb, böyle bir evreni “tarif edilemez şekilde çirkin” bulduğuna inanıyor. Bilimde, sanatta olduğu gibi herkesin kendi güzellik fikri vardır.

Yazar Hakkında

Yazılar sayısı : 102

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

*

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

11.391 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Üstüne gidin